• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:13921406767
    江宁区律师

    醴陵民间借贷纠纷

    当前位置 : 首页 > 债权债务

    醴陵民间借贷纠纷

    * 来源 : * 作者 : 江宁区律师 * 发表时间 : 2017/11/7 23:08:52

    原告那佳与被告杨醴陵民间借贷纠纷一案,本院于2015年5月28日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告那佳的委托代理人魏晓庆到庭参加诉讼,被告杨醴陵经本院依法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

    根据《中华人民共和国合同法》第贰佰零六条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第陆拾壹条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第贰佰零七条,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第壹佰四十四条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

    ;本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告和被告之间存在债权债务关系,被告杨醴陵应当按约返还借款及利息。本院注意到原、被告借款时虽系夫妻关系,但从原告的提供的原、被告在婚姻关系存续期间被告杨醴陵的多张借条,多次出具的承诺书结合双方系再婚、离婚的事实等情况,可以认定原、被告双方的债务成立。据此,依照《中华人民共和国合同法》第贰佰零六条、第贰佰零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:

    被告杨醴陵于本判决生效之日起十五日内以人民币300,000元为基数,按银行同期贷款利率,支付原告那佳自2015年5月28日起至实际支付之日止的借款逾期利息。

    被告杨醴陵于本判决生效之日起十五日内归还原告那佳借款人民币300,000,被告杨醴陵于本判决生效之日起十五日内归还原告那佳借款利息人民币150,000元.

    如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第贰佰五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8,050元(原告已预交),由被告杨醴陵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

    原告那佳诉称,原、被告相识多年,2001年6月起,被告杨醴陵因个人经营需要向原告借款,截至2009年共计借款本金人民币300,000元,始终未归还。2015年5月被告再次确认欠原告本金人民币300,000元,至2014年底利息为人民币150,000元,被告拒不归还借款。2015年5月23日,被告杨醴陵再次出具借据“2001年6月至2009年12月,杨醴陵共向那佳借款人民币叁拾万元,用于皮装及多个发廊经营,经营所得未给过那佳。借款具体用途如下:2001年,6万元用于皮装和龙门路发廊经营,龙门路发廊拆除后资金用于购买蔑竹路美容美发店个人经营执照。故起诉至法院请求判令:本案诉讼费由被告承担。被告归还借款人民币300,000元,被告以人民币300,000元为基数,按银行同期贷款利率,支付自2015年5月28日起至实际支付之日止的逾期还款利息,被告支付至2014年12月31日的借款利息人民币150,000元.经审理查明:原告那佳与被告杨醴陵原系夫妻,两人均属再婚,原、被告离婚协议书记载2001年10月22日登记结婚。2008年1月29日双方在上海市黄浦区民政局办理离婚登记手续。2001年6月至2009年12月被告杨醴陵向原告多次借款。2009年7月18日、2011年7月1日、2013年6月5日,被告杨醴陵多次出具承诺书、借据,表述归还原告那佳借款,后均未实际归还借款。。借款具体用途如下:2001年,6万元用于皮装和龙门路发廊经营,龙门路发廊拆除后资金用于购买蔑竹路美容美发店个人经营执照。2002年至2003年,12万元用于顺昌路永年路发廊(后迁至福建南路),2008年夏,杨醴陵私将投资人写为其女杨蕾。2004年至2005年,共6万元用于胡平诈骗案中归还他人和经营怡华苑路发廊等。2006年至2007年,4万元用于中华路老庙新街柜台租金及其它租金。2008年至2009年,2万元。以上借款至2014年底共计利息15万元,杨醴陵欠那佳共计人民币45万元。杨醴陵另于2004年购方浜西路XXX弄XXX-XXX号二层亭子间,以借款方式用那佳房产抵押,向中信银行贷款贰拾万元已还清。”诉讼过程中,原告那佳为证明借款的真实性,向法院提供2001年至2007年杨醴陵向原告借款的多张借条。并陈述,由于原、被告双方因系再婚,结婚后财产均各自所有、使用。上述事实,有原告的当庭陈述、原告提供的借条、借据、承诺书、离婚协议书、婚姻登记档案证明书等证据为

    证,本院予以认定。